Tudo bem que a idéia de proibir a venda de bebidas alcoólicas às margens das rodovias pode, em tese, diminuir os acidentes causados pelo consumo de álcool.
Mas se o caminho for pela proibição, porque a venda de cigarros é permitida?
Alguns estudos indicam que 25% das queimadas são iniciadas por pontas de cigarro, muitas delas, jogadas na beira de estradas. Além disso, sabe lá quanto tempo demora para o filtro do cigarro se decompor.
Se o consumo de álcool está relacionado diretamente com os acidentes de trânsito, as queimadas estão também diretamente relacionadas com o aquecimento global.
E depois… Todo mundo sabe que fumar sem uma cervejinha pra acompanhar não tem graça nenhuma.
A era das mensagens claras! 
Na linha de proibir a venda de bebidas nas estradas para diminuir os acidentes, as maravilhosas “ortoridades” deviam proibir a fabricação ou circulação de veículos que andam acima de oitenta quilômetros por hora. Afinal, dizem os entendidos, a velocidade é a maior causa de acidentes. Isto feito, poderiam também acabar com a Polícia Rodoviária Federal que está lá (ou espera-se que esteja) para fiscalizar e proíbir abusos na condução de veículos.
Este nosso país é tão grande, a máquina administrativa é tão pesada, um monstro de metal enorme com dificuldades para se mover, tudo é tão lento para melhorar, para mudar, francamente, temos esperança ?
A velocidade não é a maior causa dos acidentes… a maior causa é a imprudência…
Se um imbecil resolve cruzar a rodovia a 20Km/h poderá causar um acidente tanto como um que anda a 200Km/h.
Acho que deviam é levar mais a sério o código nacional de trânsito e ter um exame de habilitação mais exigente. Tem muito motorista despreparado andando por ai.
Concordo com você também Marcelo!
A medida tem exageros, porém, alguma coisa tem de ser feita com tanta gente morrendo nas estradas, ainda mais, quando ficamos sabendo que o irresponsável bebeu e causou essa merda.
Sei dos equívocos, neste sábado, fui almoçar na Potência do Sul, ali em frente ao ParkShoping e no final pedi um licor e fiquei surpreso em saber que não podia porque ali era uma BR. Mas prefiro ficar sem meu licor do que saber que um idiota possa beber e matar alguém.
Quem quer beber, dá um jeito. A verdade é essa. E é verdade também que o governo tá tentando consertar o erro pelo lado errado da minhoca.
Seria muito melhor ter um código nacional de transito mais rigido (com mais apreensões de carteira, reabilitação ao volante, serviço social em vez de multas abusivas para encher os cofrinhos dos governo), colocar mais fiscalização nas estradas, estradas de melhor qualidade, diminuir a quantidade de alcool permitida no teste do bafômetro, do que acabar com o negócio de muita familia por ai. Consciência Já!
Marcelo,
Concordo com você. Imprudência e imperícia são mais críticas que velocidade. A velocidade potencializa o resultado do acidente.
André